Análisis: Què pasò en la temporada seis de 24? (Parte 1/3)

La sexta temporada de 24 estarà marcada para siempre con una palabra: decepciòn. Toda serie tiene una temporada donde parece que la fòrmula se estrella, la creatividad se pierde y de alguna manera se hunde en la mediocridad, igualàndose a cualquier serie poco llamativa de las que abunda en cualquier canal norteamericano o de cable. Lastimosamente, la sexta temporada de 24 tiene ese mal karma.



La siguiente es la primera parte de un largo anàlisis sobre el tema que redactè para 24la.net y que reescribo vista de nuevo gran parte de la temporada vìa Fox Latino. Evitarè en lo posible relatarles què ocurre en los tres episodios que le quedan a esta señal de cable para finalizar la temporada 6, que dejarè íntegros para la parte final.



La generosidad no es mi fuerte como analista, lo admito. Asì que no vacilo en afirmar que la sexta temporada de 24 fue la peor de la serie en todo sentido.



Fallas en actuaciòn, una historia que no dio para nada despuès del episodio cuatro, uno de los peores castings que ha tenido 24 en su historia, errores en la conceptualizaciòn de personajes que ya el pùblico conocìa, plots telenoveleros hasta la exasperaciòn, relleno excesivo en historias que no lo ameritaban en detrimento de historias y explicaciones que sì requerìamos, personajes que no lograron que el público finalmente decidiera pasar la pàgina con buena parte del cast anterior....todo eso se convirtiò en un severo problema que afectò gran parte de la temporada seis.



Adicionalmente, se agravò la situaciòn con la campaña anti tortura que se originò luego del episodio siete (Cuando Jack torturó a Graem para obtener informaciòn del ataque terrorista) Campaña en cierto modo injusta dado que no puede atribuìrsele a una serie de televisiòn lo que es un problema del Estado y el Ejèrcito Norteamericano, pero que se terminò convirtiendo en un punto negativo que afectò la temporada.



En esta primera parte, detallo lo que a mì me gustò de la temporada seis.



Lo mejor de la temporada:



1. La "otra cara" del personaje de Jack Bauer. Aunque por momentos fue subutilizado el recurso y en ocasiones hasta olvidado (el Jack que torturò a Markov no mostrò el màs mìnimo sìntoma psicològico de haberse pasado 20 meses en China) funcionò en varios episodios y en buena medida gracias a la excelente interpretaciòn de Kiefer Sutherland, que ratifica su condiciòn de protagonista indiscutible de este serial. Kiefer conoce super bien a Jack Bauer a estas alturas de la serie y lo manejò a su antojo, brindando una excelente performance y una demostraciòn interesante de la fragilidad de este personaje. Luego del Jack de la tercera temporada, uno de los giros que màs me ha gustado sobre este personaje. Y una de las razones por las que ver por segunda vez la temporada no se convierte en una pesadez de lo peor.



2. La historia polìtica. Sigue siendo de lo mejor que trabaja 24. Las intrigas, los juegos de poder, los "quìtate tù que no sabes" la presiòn ante los ataques terroristas, el personaje de Tom Lennox y el Vice Presidente Noah Daniels como los mejores logrados. La ùnica falla en este punto estuvo en el manejo de Wayne Palmer, que sòlo funcionò como el personaje que conocìamos en sus dos ùltimas salidas en la serie. Algo que comento luego. Saco tambièn de acà el interludio de Daniels con Lisa Miller, que para mì sobrò totalmente. Fue un relleno absurdo a matar.



3. Los cuatro primeros capìtulos: Con una conceptualizaciòn de la historia que es la que debiò permanecer toda la temporada: Ataques múltiples y màs realistas con terroristas màs reales en lugar del gran ataque permanente. El primer episodio es un clàsico de la serie. La primera parte en la que Jack literalmente expresò en dos minutos y medio y sin abrir pràcticamente la boca hasta que murmurò el nombre de Audrey lo que habìa pasado en 20 meses en China fue suprema. Igual los diez minutos finales del episodio cuatro con Jack obligado a matar a Curtis Manning para resguardar a Assad por la promesa hecha a èste y la subsiguiente explosiòn nuclear, sorpresiva y llena de dramatismo (aparte, la excusa perfecta para sacar a Jack de su estado depresivo post traumàtico). Dos escenas de alta tensiòn y que, a pesar de los problemas de la temporada, merecen ser recordadas. Los cuatro primeros episodios habrìan podido ser la pelìcula que tanto se ha rumoreado de la serie.



4. La historia familiar de Jack, limitada estrictamente a Phillip Bauer y Graem: La idea no era mala. Pudo haber sido mejor de no haberse limitado a convertir en villanos a los Bauer y dejarnos con la idea de que Jack o era adoptivo o habìa algo extraño en èl que no sacò los genes familiares. Faltaron explicaciones claves aunque las dadas permiten una reconstrucciòn parcial del historial familiar de Jack y las razones por las que es el lobo solitario que es.



5. Las mejores actuaciones: Peter Mc. Nicol hizo un magnìfico Thomas Lennox. Excelente su manejo, mejor su actuaciòn. Powers Boothe cubriò decentemente a Daniels, aùn con el lote novelero que representò el show con Lisa Miller. Jayne Atkinson hizo una genial Karen Hayes a pesar de los absurdos en que se vio envuelto el personaje por disparates de libreto. James Morrison hizo un trabajo aceptable; lo ocurrido con su personaje no fue su responsabilidad. Kim Raver fue espectacular. Sin sobre actuar nunca, dejò clarìsima la situaciòn de Audrey Raines. William Devane (Sec. Heller) hizo una salida corta, pero impecable. Alexander Siddig (Hamri Al Assad) mereciò unos cuantos episodios màs.



y 6 y èsta muy personal: Liquidar a Curtis Manning. Personaje muy fallo cuyo ùnico momento de gloria en todo su tiempo en 24 fue justamente la escena que lo dejò fuera de 24. La ùnica donde mostrò algo de personalidad. De resto...hacìa rato que naufragaba en el planeta de CTU.



En segunda parte de esta nota, los puntos malos de la temporada.



Saludos,