domingo, 30 de septiembre de 2007

Los 20 millonarios de la tele gringa: Manejarà borracho, pero còmo gana de real este hombre!





La revista Forbes publica esta semana la lista de los 20 personajes de la televisiòn que màs dinero generan en este medio. Y entre un campo poblado de presentadores de talk shows y animadores (aparte del juez màs famoso de la televisiòn. Vaya que la repelencia de este hombre da dinero) hay un solo actor dramàtico. Mr. Kiefer Sutherland.



Y es que 24 se le ha convertido en un negociòn. Le darà trabajo, y bastante, pero hay que ver que ser el atormentado Jack Bauer da dividendos... te vas a quejar de algo que te ha dado seis nominaciones al Emmy corridas, un Golden Globe, dos SAG, un Emmy y cualquier cantidad de satisfacciones traducidas en los suficientes billetes verdes para financiar su otra aficiòn (Ironworks Music, la disquera que tiene en conjunto con su amigo Jude Cole) En fin. Si èl no se queja, yo menos. El muchacho se los gana.



Los veinte Reyes Midas de la televisiòn, segùn Forbes?







1. Oprah Winfrey: 260 Millones (esta mujer lo que tiene ya es un imperio)

2. Jerry Seinfeld: 60 Millones (Y la mayorìa los gana por la sindicaciòn y derechos de Seinfeld, serial que terminò hace años, pero del que este hombre aùn saca cualquier cantidad en derechos. Adicionalmente lo que saca por presentaciones personales, qeu segùn esta nota ascendiò a 15 millones de dòlares por 50 presentaciones. Una pelusa, pues)

3. Simon Cowell: 45 millones generados por su participaciòn en American Idol, ser productor de varios espacios (American Inventor, America´s Got talent, Celebrity Duets) y sus labores como ejecutivo de Sony BMG. A Cowell se le debe descubrir al grupo Il Divo,

4. David Letterman: 40 millones. Nada mal para un presentador de uno de los programas nocturnos màs conocidos en USA y ser parte de la productora Worldwide pants, que era coproductora de Everybody Loves Raymond y por ello genera millones por la sindicaciòn del programa)

5. Donald Trump: 32 Millones y èsto sòlo por The Apprentice (Sueldo y beneficios por retransmisiòn) Aunque parecìa que la temporada pasada habìa decretado el final de la franquicia, NBC lo mantendrà al aire con una ediciòn especial con celebridades para esta temporada)

6. Jay Leno: 32 millones. Otro noctàmbulo que se ha vuelto millonario con su participaciòn en The Tonight Show, del que aùn le quedan dos años antes de pasar el testigo a Conan O´Brien. Propietario de una enorme colecciòn de automòviles.

7. Dr. Phil Mc. Graw: 30 Millones: Se volviò famoso en el Show de Oprah y eso le ha permitido extender su particular franquicia.

8. Judy Sheindlin: 30 millones, generados bàsicamente por revivir el gènero del reality de Corte de juzgado. Còmo le gusta a la gente verse caer a palos en una sala de juzgado.

9. George Lòpez: 26 Millones: Su serie terminò este año, pero es otro millonario que sòlo por filmar el episodio final de su serie sacò 2 millones de dòlares. Otro millonario de la sindicaciòn.

10. Kiefer Sutherland: 22 millones: Lo dije arriba y lo repito: 24 no sòlo le reviviò la carrera, sino tambièn la billetera. Bajo un contrato de tres años por cuarenta millones de dòlares, y una suma adicional por la sindicaciòn de su estresante serial. Con eso no se espera que los 25.000 dòlares que se acaba de bajar como fianza por el lìo del martes pasado le afecten demasiado el presupuesto. Kiefer es actualmente el actor de drama mejor pagado de la televisiòn.



El resto de la lista de 20 millonarios en la TV de Forbes:



11. Regis Philbin: 21 millones.

12. Tyra Banks: 18 millones.

13. Rachael Ray: 16 millones

14. Katie Couric: 15 millones.

15. Ellen DeGeneres: 15 Millones.

16. Ryan Seacrest: 15 millones.

17. Matt Lauer: 13 Millones.

18. Barbara Walters: 12 millones.

19. Diane Sawyer: 12 millones.

20. Meredith Vieira: 10 millones.



Saludos,





Sigue leyendo...

sábado, 29 de septiembre de 2007

I trust you to kill me...De como el manager es màs importante que el cantante



Ayer VH1 transmitiò "I trust you to kill me" documental que esá referido a la gira promocional que hizo Rocco de Luca & The Burden, banda de rock que hacìa su primer recorrido promocional bajo el sello Ironworks.



Hasta acà el asunto suena aburrido y sin mayor interès aparente. Pero cuando dices que el mànager de la banda y dueño de Ironworks Music es nada màs y nada menos que el protagonista de uno de los seriales del momento, las cosas parecen cambiar. Y es que esta disquera y la banda son de Kiefer Sutherland en una faceta, bastante distinta, a la del actor y productor ejecutivo de 24.



Y justamente esa es la parte llamativa del documental de marras...



...y tambièn su principal falla. Porque vamos, aunque en ocasiones te dan la oportunidad de ver algo de las interpretaciones de la banda (la mayorìa canciones que estàn en su CD debut, del mismo nombre que el documental y que ya escuchè vìa bajada ilegal en Ares. Si, Kiefer, te quiero un montòn, pero ya te hago rico comprando DVD originales de tu serial (y libros, too) para tambièn hacerte millonario con tu selecciòn musical. No abuses, hun!) y de escuchar a Rocco de Luca explicar de donde vienen sus influencias musicales, algo de su vida (que explica el tono tragicòn de varios temas) y algunos miembros de la banda de marras el documental està màs dirigido al manager de la banda y a las circunstancias que hacen que Kiefer sea quien es que a la banda en sì. Lo que lo hace divertido, pero lo asesina como forma de promociòn.



En fin. Vamos por partes. El especial tiene como director a Manu Boyer, buen amigo de Kiefer Sutherland que es tambièn el esposo de Kim Raver, quien ha interpretado en las màs recientes temporadas de 24 a Audrey Raines, un interès romàntico de Jack Bauer. Y en esencia se desarrolla en el mes de diciembre de 2005, durante el intermedio vacacional de Navidades y año nuevo (vacacional para Kiefer, que en esa època està libre del compromiso de filmar 24) y en medio de la filmaciòn de la quinta temporada de 24, que de hecho aparece en este documental con Jon Cassar hablando del Kief.



Kiefer se convierte acà en Manager, carga trastos y maletas (propias y ajenas), se bebe los infaltables tragos, regala entradas para conciertos, resuelve lìos, presenta a su grupo, anuncia el año nuevo, celebra su cumpleaños, usa su propia fama como modo de hacer promociòn en radio, se hace un nuevo tatuaje... y en las farras habituales pierde el celular y la billetera. Al final es "despedido" como manager de gira (lo que no es totalmente cierto. Desde ese dìa hay como doscientas presentaciones de Rocco donde Kiefer ha estado, bien como simple dueño de disquera, bien como presentador) y acaba de explicar ciertas cosas de sì y de su carrera bajo los acordes de Rocco de Luca y su propia amabilidad. En buena parte se termina confesando, lo que es divertido e interesante. Todo a la vez.



De esta manera nos enteramos de detalles familiares para el fanàtico de 24 como la adicciòn de Kiefer por hacer reìr a la gente, su predilecciòn por las pizzas y hamburguesas y que no se apasiona por comer, (por eso està como està!) Quizàs una de las partes màs divertidas para mì fue la decisiòn de regalar las entradas para el concierto en Whelan (se nota que al final lo llenaron!)



Este incidente en particular del documental es una particular combinaciòn de buenas ideas y algo de sentido comùn. Quien en fechas decembrinas se va a poner a pagar 20 euros para ver a una banda que apenas està en promoción de su primer disco? El hecho de que Kiefer no sòlo decide aprovechar su propia fama para ofrecer una entrevista donde, asumo, contò algùn chismecito de 24 (con temporada no estrenada en ese entonces) para poder dedicar rato a vender su banda, y luego salir a la calle a regalar entradas (con las caras de incredulidad de la gente. Es Jack Bauer? en serio?) y a tomarse algunos tragos antes de ir al concierto en Whelan fue divertidìsimo.



Lo que me encanta de Kiefer es la naturalidad que tiene. Sì, soy yo! Sin divismos de màs. No sè què tan "pantalla" sea o què tan pedante pueda ser sin càmaras atràs, pero siempre me ha dado la impresiòn de un tipo normal e inteligente que de vez en cuando comete errores y hace idioteces como la que lo tiene complicado recientemente. Quizàs, la mejor definiciòn que le puedo dar, luego de visto este programa, es la de un tipo con cuarenta años pero con actitudes aùn bastante inmaduras. Y lo màs cumbre: èl lo sabe. Sabe que ha hecho cosas que no son precisamente de las que enorgulleceràn a la gente de su casa. Sino todo lo contrario.



Dos escenas particularmente intersantes fueron la de la explicaciòn de Kiefer a por què se dejò filmar en juergas que tuvo en este viaje (el incidente del bendito arbolito de Navidad que saliò hasta en la prensa de mascotas) y la razòn por la que en Islandia se hizo el tatuaje con el nombre del disco de Rocco De Luca. Esa explicaciòn de que "no puedo complacer a todo el mundo y hago este tatuaje para recordarlo siempre" le quedò genial. Muy de Kiefer.



De Rocco? Hay algunas anècdotas, y una interesante muestra de sus inspiraciones a la hora de escribir/tocar canciones, pero lastimosamente, el documental lo deja un tanto de lado. De no haber puesto mùsica de su banda y aparecer algo que de vez en cuando nos recuerda de què venìa el especial ni nos habrìamos dado por enterados de su existencia. Impresionante, eso sì, su historial familiar. Què cosas con la falta de asumir responsabilidades hoy en dìa. No estar preparado no puede ser una excusa para dejar a un hijo botado con otros familiares, por Dios.



Ironìa: el regalo de cumpleaños de uno de los chicos de la banda: un libro de "Como trabajar como actor" Le quedò comiquìsimo.



En fin. No sè si el especial de marras le servirà a alguien para bajarse o tan siquiera querer oìr el disco de Rocco de Luca & The Burden (en mi criterio, no es mala mùsica. No es que me re encanta, pero al menos se oye decente. De hecho la tengo en Ipod y acabo de conseguir vía Ares la canciòn que titula el disco y este artìculo.) pero para divertirse viendo algo más de Kiefer Sutherland (incluyendo el incidente del arbolito de Navidad) fuera de la acciòn y heroìsmo de Jack Bauer es super entretenido este especial. Recomendado para fans de Kiefer muy acèrrimos. Se pueden divertir con èl. Pero como promociòn para una agrupaciòn nueva, de verdad, no quedò nada bien.



Saludos,





Sigue leyendo...

miércoles, 26 de septiembre de 2007

Sobre dosis de Kiefer









A ver. Ya sè que no montè este blog para poner fotos de nadie (salvo que me de la loquera), sino para contar sobre mi mundo particular.



Pero....son las doce pasadísimas, tengo ocho temas en la cabeza y soy incapaz de redactar bien ninguno de ellos (ya mañana se me refrescarà el cerebro y acabarè de escribir las cuatro crònicas que llevo pergreñadas a teclazos y no me acabo de poner a pulir. Que vamos, que aunque en este momento sea casi lectora ùnica de mi blog no quiere decir que voy a poner cosas mal montadas y horriblemente forzadas sòlo por ver llenar este agujero)



Asì que prefiero seguir Kiefereando.



Dos fotos. La primera es de Kiefer en el concierto a Diana. La segunda, una divertida foto de Kiefer y Hugh Laurie en una fiesta previa al Emmy.



La primera està ubicada en Kiefer Rocks y la segunda en un blog que hasta esta noche no conocìa: el de Penny Keating. Fantàstica base de datos de Kiefer.



Saludos, Sigue leyendo...

Relax visual





Aùn me parece increìble......but.....no lo estoy soñando! I don`t think so!



Saludos, Sigue leyendo...

Y como todo no podìan ser malas noticias....



Despuès de todo, Kiefer no sufre por 24 horas corriditas como su alter ego, Jack Bauer....

La foto es de ayer en la tarde y no en la policìa precisamente. Kiefer estaba en el Consulado Canadiense recibiendo su premio a la Excelencia.

La vida es irònica, definitivamente.

Saludos, Sigue leyendo...

martes, 25 de septiembre de 2007

More Kiefer last night





Me paso la rabieta por la necedad de Kiefer (muchacho, ya estàs muy grandecito para que te lo estèn diciendo.....) màs la estupidez hereje de los que quieren clavar en una celebridad un error que comete màs de la mitad de la humanidad que bebe y conduce (Acà lo que hizo Mr. Kiefer se llama viveza criolla. Allà es delito. Què mal hecho està este planeta, Dios.....)



En fin. Kiefer es un estùpido cuando se antoja. Pudo haberle salido peor la gracia. Pero eso no tiene nada que ver con Jack Bauer y menos con la serie. Por Dios! AH! no renuncio a mi foto del Kief en la cartelera de al lado de mi mesa de oficina. Que sigue siendo lindo, estùpido y todo.



Me dejo de andar con rabietas innecesarias y de leer chismorreo patètico/exagerado/oportunista y me dedico a disfrutarlo visualmente. Foto de lo de anoche, publicada en El Mundo español.



P.d. Esta noche estrena House en EEUU! SIIIIIIIIIIIIIIIII! POr fin!!!!!!!!!!!!!



Saludos, Sigue leyendo...

Dios, Kiefer...de nuevo a las andadas, cariño?



Este es el tipo de cosas que no nos gusta contar de Kiefer, pero que son parte de su historial tambièn, què le vamos a hacer. Y bueno, es Kiefer.

El actor fue arrestado anoche en West Hollywood cuando lo atraparon como a la 1:50 am con un cargo de manejar con exceso de alcohol sobre los lìmites establecidos en el Estado de California. Venìa saliendo de una fiesta de Fox (Eco Casino Party) de donde es la foto que anexo a esta nota. Lo atraparon haciendo un giro en "U" ilegal. El actor fue llevado a la comisarìa y dejado libre, como a las 5 de la madrugada, con una fianza de 25.000 dòlares. Afortunadamente, el chico no se nos puso còmico. Se portò bien con la policìa (dejò a J. Bauer para los estudios)

Lo malo es que es segunda vez en cinco años que lo atrapan en ese estado, por lo que de ser declarado culpable podrìa afrontar un mìnimo de 5 dìas en la càrcel. La vista del caso serìa el 16/10 (como la temporada de 24 estaba poco retrasada, ahora èsta.....no te digo!) De acuerdo a TMZ.com (Chisme hereje el de esta paginita) en el reporte de la policìa el actor mide 5´10" y pesa 150 lbs.

Seguro que en algùn lado sacan hasta la foto de la càrcel, que por mi madre, esos gringos se las ingenian. En fin. Pòrtate bien, Kiefer, cariño!

Saludos, Sigue leyendo...

lunes, 24 de septiembre de 2007

Kiefer Sutherland - Premio a la Excelencia





Kiefer Sutherland recibe mañana en la tarde un premio a la Excelencia de ACTRA (Alliance of Canadian Cinema, Television and Radio Artists) Esta asociaciòn canadiense del espectàculo le està reconociendo sus aportes a la industria del espectàculo y su genial representaciòn de Canadà con su trabajo en EEUU luego de 25 años de carrera, màs de 70 pelìculas y seis temporadas de 24 ( Y filmando la sèptima!)



Mientras ubico una foto de ese momento que es posible que tenga en manos el mièrcoles....los dejo con otra linda foto del Kiefer en los Emmy de hace una semana atràs.



Saludos, Sigue leyendo...

miércoles, 19 de septiembre de 2007

Carlitos Bernard.....





No puedo decir en la pàgina principal por què hoy decidì que mi post del dìa tenga a mi querido Carlos Bernard en foto. Es la clase de informaciòn que llaman chisme no autorizado de 24 hasta que estrena. O sea....spoiler. Si lo quiere saber....ya sabe que en Seguir leyendo està la clave. Por que hoy ando......







......extremadamente pero extremadamente contenta.



Tony is back.

Mi lindo Carlos vuelve a 24!



And....today is true. SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!



Ya me quemarè las pestañas analizando còmo carajo 24 va a explicar èsto, que la serie se me està volviendo medio telenovelera, que no tiene un coño de lògica, que los productores se agarraron demasiado fàcil de las excusas de los fans para no creernos que lo mataron en la temporada 5 en el fatìdico 5.13. Pero hoy, 19 de septiembre, soy la mujer màs feliz entre los fans de la serie.



Carlos Bernard is back!!!!!!!!!!!!!!!!



Saludos,



Sigue leyendo...

Everybody loves Tony (and Everybody misses him!)

Hay gente que se extraña mucho en la carnicerìa que suele ser 24. Pero a quien màs extraño es al ser que me hizo realmente querer mucho a 24. Que ya lo expliquè en algùn post previo, no fue Jack Bauer.

Serà verdad que....everybody loves Tony?

Hace dìas (meses en realidad) surgieron rumores de la "resurrecciòn" de este chico. A nivel de la serie, por supuesto. Pero no pasaron de ser simples rumores, tal parece. Mientras tanto, alguien, ocioso y aburrido en la DPT (Depresiòn post temporada) armò este simpàtico video.

Lo que nos queda de Mr. Almeida. Aunque serìa genial como spinoff (por soñar no me cobran, y este blog es mìo. Vale? jijijijiji!)



Saludos, Sigue leyendo...

lunes, 17 de septiembre de 2007

Kiefer en los Emmy....





No ganò, pero no podìa dejar pasar la oportunidad de poner esta preciosa foto de Kiefer en los Emmy de ayer. Yumi, yumi, yumi.



Saludos, Sigue leyendo...

24 - Estreno en Enero....



Noticias frescas del estreno de la temporada en los Estados Unidos. La temporada de 24 arrancarìa el dìa 13 de enero de 2008 pero con una pequeña variante: no serìan dos dìas de cuatro horas como se habìa venido haciendo en las ùltimas temporadas. Posiblemente, efecto del retraso considerable que tienen las filmaciones este año que apenas arrancaron, oficialmente, la semana pasada.



La temporada 7 comenzarà con dos episodios la noche del domingo 13 de Enero y seguirà con un ùnico episodio el lunes 14 en el horario habitual de la serie.



Saludos, Sigue leyendo...

sábado, 15 de septiembre de 2007

Babeando con Kiefer





El sàbado pasado llegò a mis manos esta foto del Kiefer (junto con algunos otros recortes y un par de artìculos completos: uno sobre la violencia en 24 y otro sobre Dr. House que apareciò en la prensa argentina. (Y como plus, la foto de un cantante que me pone la cabeza de cuadritos. Bono, de U2)



Las autoras de este cuasi ataque al corazòn provocado? Tres amigas queridas de Argentina: Silvanita Punsola que en un viaje a EEUU se trajo las fotos del Kiefer, Abi y Natalita que se encargaron, a su manera, de hacèrmelas llegar a Venezuela.



El scanner del año de Marìa Castañas no es que ayuda mucho, (y esta toma fue la mejor de seis intentos antes de infartar al vecindario tirando el scanner maldito por la ventana) pero no podìa dejar de ponerla y recordarlas a las tres. Las quiero un montòn, girls!



La foto venìa por duplicado. Una sustituyó el recorte que me enviò Abi hace tiempo; la otra està totalmente a la vista en mi cuarto. Ese que ahora es mìo, mìo y mìo.



Saludos, Sigue leyendo...

miércoles, 12 de septiembre de 2007

Anàlisis: Què pasò en la temporada seis de 24? (Parte 2 de 3)



Posteo la segunda parte de este análisis, que como ya indiquè, es un trabajo que hice para la gente de 24la.net y que reescribì vista la sexta temporada nuevamente vìa transmisiones de Fox Latin America.



La segunda parte tampoco contiene material "spoiler" visto que aùn quedan dos episodios de la serie en ese canal. Lo que dan esos dos episodios se queda para la parte final de esta revisiòn.



Pues veamos, entonces, la parte negra de la temporada seis...



...que la verdad, da para màs de un post de mi blog. Fue demasiado. De pronto la producciòn de 24 perdiò totalmente el rumbo de la serie; da la impresiòn de que trabajaron tanto para que los cuatro primeros episodios impactaran, que se olvidaron de que debìan desarrollar argumento decente para los siguientes 20. Y por ello la cantidad de disparates, desatinos y horrores de historia, aunados a otros factores que hicieron que el pùblico, o al menos una buena parte de èl, acabara o abandonando la temporada a medio camino o criticàndola a màs no poder.



Claro, siempre hay alguien a quien le gustò, pero creo que este año son los menos.



Los peores puntos de la temporada seis:



1. La pèsima historia. La verdad, podrìa escribir sòlo èsto y ahorrarme el resto del análisis. Sin una historia decente no puedes tener una temporada decente, hagas lo que hagas y tengas los actores que tengas en el cast. La gente de 24 siempre ha dicho que no esquematizan la temporada, porque siempre a medio camino consiguen algo que destacar o algùn giro que lo puede cambiar todo (asì habrìa surgido la historia del Logan malo en la temporada 5, que apareciò a punta del episodio 16, idem la historia de la traiciòn de Nina Myers en los tramos finales de la temporada uno, la decisiòn de matar a Teri Bauer al final de la misma temporada uno) y para no alterar la esencia de las actuaciones indicàndoles a los actores su destino en la serie.



Pues bien, a veces un poco de planificaciòn no viene mal. Este año se notò como nunca la improvisaciòn, la falta de un argumento decente y a largo plazo, una atroz indecisiòn en usar personajes ya reconocidos por el pùblico en favor de gente que no dio mayor interès, plots repetidos que usaron y abusaron elementos ya harto utilizados en la serie y que acabaron siendo risibles (aparte de hiper repetidos. Hasta cuando una mole en CTU?) Insistirè en que da toda la impresiòn de que las mejores ideas se reservaron para los episodios 1 al 4 (de hecho de los mejores de la temporada y dirìa que de toda la serie tambièn, si les quitamos algunos elementos mal montados de entrada. La escena de la explosiòn de la bomba nuclear en el episodio 6.04 es simplemente espectacular y sorpresiva)pero faltaron 20 episodios, y esa ausencia de una idea clave para el resto de la temporada se notò demasiado. Sobre todo despuès de los diez primeros capìtulos.



Lo otro grave: demasiadas historias sin relaciòn alguna con el plot principal. Se invirtiò tiempo en absurdos supremos y telenoveleros (analizo èsto aparte...)que quitaron tiempo para situaciones y explicaciones màs relevantes y que sì hicieron falta para completar tramas.



La trama fue muy inconsistente, y en la inconsistencia tambièn cayò uno de los plots màs interesantes de la temporada: el Jack post prisiòn en China. Esa historia sòlo funcionò en los primeros episodios y en ocasiones aisladas en el resto de la temporada, pero acabò siendo olvidado y se pasaron por alto mostrar las diferencias y los traumas de Jack que hacìan al personaje distinto de lo que habìa sido en las cinco temporadas previas.



No era cuestiòn de abusar con los lloriqueos y la fragilidad, pero a partir del episodio 5 Jack Bauer era el mismo de temporadas previas sin el menor atenuante. Liquidaron en favor de la acciòn ese punto; se fueron tan a la parte física que acabò siendo casi increìble. Jack Bauer tenìa las costillas fracturadas y posibilidad de hemorragia interna desde el episodio 14, aparte de las lesiones que acumulaba por la tortura repetida china por 20 meses. Còmo sobreviviò diez horas màs con semejante condiciòn fìsica?(màs luego de lo ocurrido con Fayed en el ep. 17, aguantar unos 10 minutos bajo un camiòn de basura para lograr ubicar el escondite de Fayed y las dos bombas restantes en el mismo episodio, los golpes que se llevò con los chinos en el 6.20/6.21, el matracazo en las costillas en el final del 6.22 para evitar que corriera tras su sobrino Josh) Fue como que demasiado. Màs con la desapariciòn de los efectos psicològicos de la tortura en Jack. Ya podìa torturar y volver a ser el Jack de siempre sin rastros del tiempo de secuestro.



En un momento dado un fact que hace dìas puse en el blog era una realidad: Jack para recuperarse de la temporadita de "vacaciones" en China sòlo necesitò una ducha, un cambio de ropa y afeitarse. Eso le quitò mucho valor al personaje, y arruinò el efecto inicial. En el episodio en que Jack torturò a Markov (6.13 si mal no recuerdo!) ya no habìa ni rastros de la dificultad que mostrò en el episodio dos para torturar al tercio que estaba espiando a Assad.



Otra gran falla? Este año olvidaron un elemento que siempre ha funcionado bien en la serie (de las pocas cosas de años previos que sì olvidaron) y fue el hacer que la gente se interesara por los personajes nuevos, aportàndoles matices que permitieran conocerlos y tomarles afecto...a pesar de lo ocurrido con personajes queridos en temporadas previas. Nunca importa cuànto prometas que nunca màs querràs a alguien en 24 si los personajes son interesantes. Automàticamente te interesaràn tanto o màs que Jack Bauer. Eso no ocurriò en la temporada seis. Se notò, y demasiado, que muchos fueron puestos como simple comparsa del protagonista de este serial/de la historia....y en 24, no te puede mover la historia y menos interesarte el destino de nadie si te da lo mismo lo que ocurra con los personajes. Lo que me trae de cabeza a mi segundo punto.



2. La peor elecciòn de cast hecha en la serie: Siempre pensè que dada la razzia de personajes viejos y queridos del pùblico ocurrida en la temporada cinco, la producciòn de 24 cuidarìa la selecciòn de nuevo cast y harìa que al menos la gente se interesara en èl y le bajaran un poco la añoranza a ciertos personajes que nunca debieron salir de 24, al menos no de la manera en que lo hicieron (pero que bueno, ya el daño estaba hecho y habìa que seguir adelante). El caso fue que no sòlo no lo lograron, (la sobre abundancia de clubes "Tony sigue vivo" en cualquier foro de 24 norteamericano suele dar mucha visiòn de esto) sino que se mandaron una selecciòn de cast espantosa, con un gentìo que nunca actuò realmente. Si, parte es el punto uno. Si no tienes historia no hay forma de sacar cualidades, pero...en muchos casos fue, simple y llanamente, mala actuaciòn.



Los peores nuevos en mi criterio? Nadia (Marisol Nichols) Personaje mal diseñado al que trataron de evitar tanto que fuera Michelle parte dos que la nulificaron y la hicieron algo demasiado soso, aunado a que la Nichols es malìsima actriz que jamàs convenciò, ni siquiera cuando Doyle la pretendiò torturar. El intento de generar una historia amorosa triàngulo entre ella, Doyle y Milo fue patètico. No sòlo por repetir plots previos, y ser insòlita con Doyle (Por favor, en horas no me creas el Sìndrome de Estocolmo!) sino que jamàs funcionò porque la quìmica con Rick Schroeder y Eric Balfour era tanto como cero.



Morris (Carlo Rota) parecìa ser una buena idea al final de la temporada cinco, pero acabò siendo soso, en ocasiones patètico....y su romance con Chloe sonò a cuento chino. Fayed (Adoni Maropis) funcionò aceptablemente en los primeros capìtulos, pero despuès se volviò aburrido y repetitivo. Kal Penn (Ahmed) bueno...què decir de alguien que de adolescente tenìa lo que yo de mèdico? (NADA!) Gredenko (olvidè acà el nombre del actor y me da lata buscarlo) fue patètico todo el tiempo. Reed Pollock (Chad Lowe) Nunca quedò màs claro que el pobre muchacho se pondrìa celoso de Hilary Swank....pero de verdad, son celos por lo que èl no tiene: èl como actor no da ni la loterìa. Demasiado insulso e inexpresivo. Toda la sustancia del atentado a Wayne Palmer se fue por la ventana con la cara de piedra de este señor.



Punto aparte me merece el dùo Marilyn/Josh, la parte telenovelera de la historia familiar de Jack Bauer. Insulsos, inconsistentes, inexpresivos a pesar de los gritos, aullidos y expresiones exageradas con las que ambos (Rena Sofer y quien hizo el personaje del sobrinito de Jack) trataron de bordear su actuaciòn. Desde el mismo momento en que nunca entendì la fascinaciòn de Philip Bauer por este rubiecito patètico dejò màs que claro su escaso bagaje interpretativo. Sandra Palmer (Regina King) desmereciò totalmente su fama. Serà buena actriz, pero no lo sacò en 24. El par que interpretò a Lisa Miller y Bishop....sinceramente....lo ùnico que me dio fue risa. Lejos de lo que pretendìan mostrar con èsto.



Eric Balfour (Milo Pressman) es un ejemplo demasiado claro de como revivir personajes viejos sin mayor interès ni carisma hace màs daño que bien. Es una selecciòn que interesò al pùblico fanàtico de 24 luego que apareciò en episodios de la temporada uno...pero no cubriò las expectativas. Resultò ser una nulidad que habrìa pasado desapercibida totalmente de haber tenido mejores compañeros de cast. No es que me sorprenda, porque he visto a Balfour en otras series y jamàs me ha convencido como actor, pero....tenìa cierta fama en 24 y la desperdiciò con un personaje al que intentaron dar carisma y nunca lo tuvo. Peor la historia "romàntica" que nunca superò a su origen. Misericordiosamente el tercio decidiò firmar contrato con una serie en CBS que al final quedò fuera de la selecciòn de series nuevas del año 2007, y la gente de 24 optò por liquidarlo con un certero tiro en la cabeza por el que, como a Pedro Navaja....Nadie llorò.



El hecho de que un personaje que aparecìa en una versiòn preliminar del script del episodio final de temporada lograra acaparar la atenciòn de muchos fans, y que en la lista de especulaciones solo aparecieran personajes pequeños de temporadas previas con cierto carisma y muertos que la gente aùn añora en detrimento de personajes de esta temporada, deberìa dar un buen indicativo de hasta què punto se puso la torta con la selecciòn de cast. Hasta un actorazo como James Cromwell (Philip Bauer) padeciò la inconsistencia patètica de un libreto que acabò usàndolo, màs como villano, como parte de un inmerecido teleculebròn.



Un caso interesante para anàlisis es el personaje que interpretò Rick Schroeder (Mike Doyle) un caso de personaje que venìa con cierto background personal y laboral que se mencionò en sus primeras tres salidas....pero que de pronto y sin mayor explicaciòn, desapareciò del mapa, idem que el tercio que lo conocìa y que descubriò la trama de Doyle y las pruebas que exculpaban a Nadia de ser espìa en CTU. Se acabò convirtiendo en una simple comparsa màs de Jack a la que intentaron acomodar con una historia romanticona e inconsistente. No lo hizo mal, al menos en comparaciòn a unos cuantos colegas, pero de verdad....faltò esa parte humana que es la que convirtiò en queridos a personajes odiables como George Mason, por ejemplo.



En fin. La temporada fallò en crear un personaje medianamente interesante. Y eso, en cierto modo, agravò un segundo efecto: La reducciòn del tiempo de apariciòn de Jack Bauer. Cuando este personaje desapareciò de pantalla (en siete episodios en lìnea su apariciòn se redujo a diez/quince minutos) el caos era total y el episodio se volvìa un somnìfero de aburrimiento porque no habìa nada a què dedicarle tiempo. Y menos interès.



3. El teleculebròn barato. Bueno, seamos justos acà. 24 siempre ha tenido historias teleculebrònicas y cosas que le hacen preguntarse a uno "en què pensaban cuando hicieron este disparate?" (La amnesia de Teri en la temp. 1, toda la historia de Kim en la temporada dos jaguar incluido, El cuento chino del bebè de Chase escondido en CTU en la temporada tres, al menos la mitad de los incidentes Tony/Michelle en la cuatro, que lindos sì fueron, pero innecesarios tambièn, el suicidio de la hija de Driscoll y los efectos de su enfermedad, que màs de la mitad sobraron) pero que eran simples tramas de relleno para cubrir minutos perdidos o crear algo interesante para episodios posteriores (la trama del 5.23 sòlo se explica razonablemente sabiendo que se habìan re encendido los bombillos en la relaciòn Michelle/Tony. Fue excesivo, pero creò el efecto de ese episodio)



El problema? en la temporada seis, lejos de ser relleno, la telenovelita acabò convirtièndose en parte principal de la trama, y le quitó interès a la trama central y tiempo a explicaciones e historias que sì requerìamos para entender situaciones/personajes de la temporada.



Desastres argumentales como el histerismo de Sandra Palmer por el tal Walid, el histerismo de Marilyn Bauer (no sè a cual de las dos acabè odiando màs) las peleas insulsas de Milo /Morris en la primera parte de la temporada, el alcoholismo del segundo que nunca tuvo que ver con la historia central (ni explicaba su secuestro para armar el detonador de las bombas que quedaban en ese entonces) y las peleas con Chloe que generò este absurdo; los triàngulos Milo / Morris /Chloe y Milo/ Nadia / Doyle que lejos de convencer se volvieron patèticos y ridìculos, aparte de cero comestibles....el lìo de Lisa Miller con Daniels que no tuvo ninguna razòn de ser....los mismos intentos de Marilyn en retomar su relaciòn con su cuñado aùn cuando èste apenas apareciò horas antes y el cadàver de Graem aùn estaba caliente...todo eso arruinò la trama central. Menciòn aparte al mayor disparate en este punto: poner en duda la paternidad de Josh Bauer. La velita de la torta. 24 como serie no merecìa este desastre.



4. El desperdicio de los pocos personajes queridos del público: Realmente me sorprendiò este punto. Da toda la impresiòn de que Howard Gordon y compañìa no han entendido muy bien què es lo que hace que la gente le tomara cariño a Chloe O`Brian y por què este personaje es tan popular entre el pùblico fanàtico...sino que tampoco entendieron el valor de aùn tener en un cast a personajes como los Logan, Aaron Pierce, Bill Buchanan, Karen Hayes y al mismo Wayne Palmer. Con todos estos personajes se desperdiciaron buenos momentos e historias que habrìan dado algùn interès a la temporada. La apariciòn de Pierce como un simple mandadero de mercado, la Martita màs loca que una cabra apuñaleando a Charles (Cuando uno de los puntos interesantes de la temp. 5 con este personaje fue justamente su combinaciòn de problemàtica mental con mujer de principios) la Chloe que se mimetizò increìblemente con su traje negro, Buchanan que terminò en màs de un episodio como la chismosa de Jack, (se pasò màs tiempo colgado al telèfono resumiendo cosas que ya habìamos visto en pantalla)



El peor caso? Wayne Palmer. Se parecìa a Wayne, tenìa el cuerpo de Wayne, hacìa los gestos de Wayne....pero no era Wayne. No podìamos ver en el presidente pusilànime e indeciso al Wayne negociador aunque no fuera correcto de la temp. 3 que fue capaz de sacar agallas para ir al lado de Jack en la temporada cinco. Demasiado cobarde, demasiado miedoso y demasiado arrodillado delante de la "imagen" de David Palmer. Los ùnicos episodios en que Wayne sacò las agallas y el caràcter fueron, justamente, sus tres salidas finales en la temporada.



5. Los cabos sueltos. Otra en la que en justicia hay que reconocer que todas las temporadas de 24 se han dejado cabos sueltos. Pero nunca tan graves como los de esta temporada. Se quedaron sin explicaciòn puntos interesantes para el pùblico: què pasò con Logan y Wayne Palmer post salida, el destino de Martita, què pasò post explosiòn nuclear en Valencia, cuàl era el lìo de Denver que supuestamente marcaba el caràcter de Mike Doyle....y puntos claves:



a. Què fue lo que pagò Wayne y el gobierno americano para sacar a Jack de China? Con què cuento chino (nunca mejor usada la frase) los chinos aceptaron dejar ir a Jack?

b. Què grado de responsabilidad/complicidad tenìa China en el zaperoco del dìa 6? Con quien trabajaba realmente Cheng Zhi?

c. Si los chinos sabìan que Audrey era importante para Jack, tanto que optò por ir a buscarlo a este paìs a pesar de la oposiciòn de media humanidad....por què nunca la usaron CON JACK mientras èste fue rehèn de ellos? Què sentido tuvo que dejaran ir a Jack y despuès lo chantajearan con Audrey? Creìan màs en Jack que en la capacidad del gobierno gringo?

d. De lo mismo anterior: Què exactamente justifica que el gobierno gringo nunca tomara acciones para rescatar a Audrey Raines, suponiendo que lo de Jack saliera demasiado costoso a nivel polìtico?

e. En què consistìa, exactamente, la relaciòn Phillip Bauer/China/Rusia/terroristas musulmanes? Estaban todos en lo mismo o cayeron por compartir agenda?



Què de las malas historias explica que nada de èsto se aclarara?



6. La peor trama terrorista nunca antes creada: La primera idea de la trama terrorista era muy buena, y bastante realista. Eso se diluyò con la explosiòn en el episodio cuatro: a partir de ahì tanto terroristas como trama se despeñaron por el abismo....y sin intervenciòn de Jack Bauer. Demasiado mal montada, tanto que tuvieron que liquidarla siete episodios antes del final en un giro que resultò ser aùn màs patètico e inexplicable argumentalmente. Los chinos chantajeando a Jack con Audrey por una pieza que les permitirìa dominar el arsenal ruso. La segunda parte destruyò, sin atenuantes, el efecto que habìa creado Cheng Zhi como el ùnico enemigo que realmente habìa podido ponerle coto a las acciones de Jack.



Los Bauer terroristas fue peor aùn. No sè què fue peor: descubrir a un Graem involucrado hasta los cimientos en las muertes de la temp. 5 o Philip Bauer controlando su propio cuento terrorista. Demasiado mediocre. Aparte, nunca entendì la fascinaciòn por el "legado" y menos por Josh Bauer.



7. La autoparodia y el abuso de recursos: El problema con la tortura en 24 para mì no es el hecho de su uso o no; es 24 y es ficciòn; el que no se crea eso tiene montones de opciones en televisiòn. El problema es que ya està harto repetida y sabemos ya sus efectos. Cosas como las moles en CTU, los traidores en el gobierno, las incursiones al edificio supuestamente màs seguro del gobierno, la gente que muestra ser una cosa y hace otra, las tramas romànticas en la Casa Blanca....estàn demasiado usadas y demasiado abusadas tambièn.



Incluyo acà que CTU dejò de ser necesario en 24. En las dos ùltimas temporadas no ha pasado de ser el alcahuete de las acciones de Jack, y peor...un ente inùtil porque si Jack no hace nadie hace nada. Creo que ya es hora de ir saliendo de este antipàtico y burocràtico ente que ya no tiene ni funciòn ni gente interesante, ni la capacidad de minimamente llevarle la contraria a acciones desatinadas de Jack, tanto que el tipo se da el lujo de mandar màs que un dinamo. Para lo ùnico que sirviò tanta escenografìa es para montar un novelòn maloso. Ok, luego de seis temporadas no es que esperamos que se les quemen los bombillos en ideas creativas, pero al menos roten las repeticiones a las cosas menos vistas y no a lo màs recontra visto en la serie. Menos para que siempre de los mismos resultados.



y 8. Jack Bauer: A què brillante genio se le ocurriò que uniendo todo lo anterior se justificaba sacar por tanto tiempo a Jack de un capìtulo? Siete episodios corridos y casi 11 de los 24 episodios limitaron la apariciòn de su protagonista a 10/15 minutos sin justificaciòn y peor: sin nada que cubriera esa ausencia. Pretender a estas alturas, luego de seis temporadas, limitar la apariciòn de su personaje principal, al que ya todo el mundo se habituò a identificar con la serie, es mal sìntoma. Pero peor aùn es sacarlo sin nada que cubra esa ausencia.



Me fui de teclas, pero lo dejo asì por ahora. Debo la tercera parte, que postearè posiblemente el jueves, ya con el episodio final de temporada transmitido por Fox Latino.



Saludos,







Sigue leyendo...

martes, 11 de septiembre de 2007

Estudiando a Jack Bauer?

Una de las cosas màs interesantes que una observa como fans de 24 es que la serie se ha convertido tambièn en referente de manejo del terrorismo en la vida real. Aunque Kiefer Sutherland y todo el crew de producciòn se desgañiten gritando que la serie es ficciòn y nada màs que ficciòn, pues muchos la toman como referente para analizar implicaciones de polìticas actuales en la lucha contra el terrorismo.

Sip. Tal vez haga falta un Jack Bauer ante Osama Bin Laden. (Referencia patètica al dìa de hoy, que recuerda seis años del ataque al World trade Center)

Pues bien. Ayer revisando en la web de la Universidad de Georgetown encontrè que para la Primavera del 2008 estaràn ofreciendo un curso sugestivamente denominado "La Ley en 24" cuyo profesor es un militar del Pentàgono y que tratarìa, de acuerdo al resumen que aparece en la web de dicha Universidad, de un anàlisis de las normas legales nacionales e internacionales relacionadas con la lucha anti terrorista en el contexto de lo que se hace en 24 y las situaciones desesperadas que enfrentan en la serie.

El curso otorga dos crèditos y requiere discusiòn activa en clase y un trabajo final.

No serìa gratìsimo tener una clase que permitiera usar y abusar de una adicciòn? Al menos serìa un aliciente muy apropiado para ver de nuevo cinco temporadas en maratòn.

The Law of "24"
Professor W. Sharp
LL.M Course 853 (cross-listed) | 2 credit hours
The award winning Fox Television drama series 24 explores America’s fictional response to international terrorism through the eyes of Jack Bauer, a U.S. counter-terrorism agent. Oftentimes without remorse or regard for the law, Agent Bauer is willing to do what has to be done when faced with the threat of kidnappings, assassinations, nuclear detonations, and bioterrorism on U.S. soil – despite traitors in his family, his unit, and the White House; partisan politics; sleeper cells; and hidden agendas. This course provides a detailed understanding of a very wide-range of U.S. domestic and international legal issues concerning counterterrorism in the context of the utilitarian and sometimes desperate responses to terrorism raised by the plot of 24. Course requirements include active classroom discussion and a paper of approximately 25 pages.


Saludos, Sigue leyendo...

lunes, 10 de septiembre de 2007

24 en otras series....

Una de las cosas màs divertidas que he hecho recientemente con 24, es la de coleccionar frases sobre Jack Bauer(los Facts de Jack Bauer que aparecen en mi blog, es una compilaciòn de màximas con Jack Bauer de protagonista.)

Aparte de eso, ùltimamente suelo ver algunas menciones a la serie en otras series. Es como que decir que 24 en verdad hace su ruido mediàtico...hasta con sus colegas.

A continuaciòn mi compilaciòn de frases de 24 o sobre Jack Bauer dichas en otras series.

Oh, Level three. Did you call Jack Bauer? (Dr. House - House, M. D)

WOW, very Jack Bauer for you (esto lo dijeron en The OC, pero no he podido determinar què personaje hizo la menciòn)

Where is Jack Bauer when you need him? (Michael Ausiello en una columna de TV Guide. Esta frase me es tan ùtil que es entrada de mis firmas en todos los foros donde estoy)

Once I am officially regional manager, my first order of business will be to demote Jim Halpert. So I will need a new number two. My ideal choice? Jack Bauer. But he is...unavailable, fictional, and overqualified. (Dwight - The Office)

Have you seen '24' Drama because I have?" (Turtle, Entourage)

Yeah, you know how Jack Bauer should torture terrorists? Make them go car shopping with their exes. (Lorelai Gilmore - Gilmore Girls)

This is like being at a slumber party with Jack Bauer (Cappie - Greek)



Saludos, Sigue leyendo...

lunes, 3 de septiembre de 2007

Análisis: Què pasò en la temporada seis de 24? (Parte 1/3)



La sexta temporada de 24 estarà marcada para siempre con una palabra: decepciòn. Toda serie tiene una temporada donde parece que la fòrmula se estrella, la creatividad se pierde y de alguna manera se hunde en la mediocridad, igualàndose a cualquier serie poco llamativa de las que abunda en cualquier canal norteamericano o de cable. Lastimosamente, la sexta temporada de 24 tiene ese mal karma.



La siguiente es la primera parte de un largo anàlisis sobre el tema que redactè para 24la.net y que reescribo vista de nuevo gran parte de la temporada vìa Fox Latino. Evitarè en lo posible relatarles què ocurre en los tres episodios que le quedan a esta señal de cable para finalizar la temporada 6, que dejarè íntegros para la parte final.



La generosidad no es mi fuerte como analista, lo admito. Asì que no vacilo en afirmar que la sexta temporada de 24 fue la peor de la serie en todo sentido.



Fallas en actuaciòn, una historia que no dio para nada despuès del episodio cuatro, uno de los peores castings que ha tenido 24 en su historia, errores en la conceptualizaciòn de personajes que ya el pùblico conocìa, plots telenoveleros hasta la exasperaciòn, relleno excesivo en historias que no lo ameritaban en detrimento de historias y explicaciones que sì requerìamos, personajes que no lograron que el público finalmente decidiera pasar la pàgina con buena parte del cast anterior....todo eso se convirtiò en un severo problema que afectò gran parte de la temporada seis.



Adicionalmente, se agravò la situaciòn con la campaña anti tortura que se originò luego del episodio siete (Cuando Jack torturó a Graem para obtener informaciòn del ataque terrorista) Campaña en cierto modo injusta dado que no puede atribuìrsele a una serie de televisiòn lo que es un problema del Estado y el Ejèrcito Norteamericano, pero que se terminò convirtiendo en un punto negativo que afectò la temporada.



En esta primera parte, detallo lo que a mì me gustò de la temporada seis.



Lo mejor de la temporada:



1. La "otra cara" del personaje de Jack Bauer. Aunque por momentos fue subutilizado el recurso y en ocasiones hasta olvidado (el Jack que torturò a Markov no mostrò el màs mìnimo sìntoma psicològico de haberse pasado 20 meses en China) funcionò en varios episodios y en buena medida gracias a la excelente interpretaciòn de Kiefer Sutherland, que ratifica su condiciòn de protagonista indiscutible de este serial. Kiefer conoce super bien a Jack Bauer a estas alturas de la serie y lo manejò a su antojo, brindando una excelente performance y una demostraciòn interesante de la fragilidad de este personaje. Luego del Jack de la tercera temporada, uno de los giros que màs me ha gustado sobre este personaje. Y una de las razones por las que ver por segunda vez la temporada no se convierte en una pesadez de lo peor.



2. La historia polìtica. Sigue siendo de lo mejor que trabaja 24. Las intrigas, los juegos de poder, los "quìtate tù que no sabes" la presiòn ante los ataques terroristas, el personaje de Tom Lennox y el Vice Presidente Noah Daniels como los mejores logrados. La ùnica falla en este punto estuvo en el manejo de Wayne Palmer, que sòlo funcionò como el personaje que conocìamos en sus dos ùltimas salidas en la serie. Algo que comento luego. Saco tambièn de acà el interludio de Daniels con Lisa Miller, que para mì sobrò totalmente. Fue un relleno absurdo a matar.



3. Los cuatro primeros capìtulos: Con una conceptualizaciòn de la historia que es la que debiò permanecer toda la temporada: Ataques múltiples y màs realistas con terroristas màs reales en lugar del gran ataque permanente. El primer episodio es un clàsico de la serie. La primera parte en la que Jack literalmente expresò en dos minutos y medio y sin abrir pràcticamente la boca hasta que murmurò el nombre de Audrey lo que habìa pasado en 20 meses en China fue suprema. Igual los diez minutos finales del episodio cuatro con Jack obligado a matar a Curtis Manning para resguardar a Assad por la promesa hecha a èste y la subsiguiente explosiòn nuclear, sorpresiva y llena de dramatismo (aparte, la excusa perfecta para sacar a Jack de su estado depresivo post traumàtico). Dos escenas de alta tensiòn y que, a pesar de los problemas de la temporada, merecen ser recordadas. Los cuatro primeros episodios habrìan podido ser la pelìcula que tanto se ha rumoreado de la serie.



4. La historia familiar de Jack, limitada estrictamente a Phillip Bauer y Graem: La idea no era mala. Pudo haber sido mejor de no haberse limitado a convertir en villanos a los Bauer y dejarnos con la idea de que Jack o era adoptivo o habìa algo extraño en èl que no sacò los genes familiares. Faltaron explicaciones claves aunque las dadas permiten una reconstrucciòn parcial del historial familiar de Jack y las razones por las que es el lobo solitario que es.



5. Las mejores actuaciones: Peter Mc. Nicol hizo un magnìfico Thomas Lennox. Excelente su manejo, mejor su actuaciòn. Powers Boothe cubriò decentemente a Daniels, aùn con el lote novelero que representò el show con Lisa Miller. Jayne Atkinson hizo una genial Karen Hayes a pesar de los absurdos en que se vio envuelto el personaje por disparates de libreto. James Morrison hizo un trabajo aceptable; lo ocurrido con su personaje no fue su responsabilidad. Kim Raver fue espectacular. Sin sobre actuar nunca, dejò clarìsima la situaciòn de Audrey Raines. William Devane (Sec. Heller) hizo una salida corta, pero impecable. Alexander Siddig (Hamri Al Assad) mereciò unos cuantos episodios màs.



y 6 y èsta muy personal: Liquidar a Curtis Manning. Personaje muy fallo cuyo ùnico momento de gloria en todo su tiempo en 24 fue justamente la escena que lo dejò fuera de 24. La ùnica donde mostrò algo de personalidad. De resto...hacìa rato que naufragaba en el planeta de CTU.



En segunda parte de esta nota, los puntos malos de la temporada.



Saludos,







Sigue leyendo...

Blog Widget by LinkWithin