24 al 2009 - Sobreestimando la pasiòn de los fans?

No sè. Despuès de una buena dosis de mùsica y de intentar resolver como dos sudokus de un suplemento que intento terminar desde hace dìas (me habìa propuesto terminarlo antes de mi cumpleaños, pero los ùltimos diez se me han puesto duros) pues recuperè buena parte de la calma como para analizar la situaciòn de 24.

Y la verdad, aùn no salgo de mi asombro. No sòlo por lo intrascendente de la excusa, sino porque me pregunto si en verdad èsto fue pensado de algùn modo. En dos dìas ya se puede llegar a una apreciaciòn tan ràpida (es que ni aùn concedièndole dos semanas a Howard Gordon, por aquello de que el fin de la huelga venìa rumoreàndose desde màs o menos ese tiempo tiene como estimar que necesita quince años para filmar 16 episodios de una serie) por la cual hay que complacer a unos fanàticos que tienen que ver a juro este serial en 22-23 semanas? Cuàles fans? Los mismos que llevan ocho meses ya esperando por 24 y que terminan convirtièndose en los grandes perdedores de la huelga de guionistas?

Què tanta confianza tenemos REALMENTE? O, apelando a la teorìa de la conspiraciòn en la que este serial nos ha vuelto unos genios....serà èsta la excusa para terminar con la serie y evitarse el octavo y hasta ahora ùltimo año?

En fin. Veamos por què es mala idea. En mi opiniòn.



1. Pèrdida de interès: Una de las cosas que emociona a un fanàtico de serie es la inmediatez. La gente aguanta mal los breaks veraniegos (el equivalente latinoamericano, al menos en Warner y Sony: La temporadita que pasa entre junio y Noviembre que vuelven a estrenar. Y como saben que la gente se ladilla de ver los mismos episodios de series, entonces han ido optando por variar la historia, y aparte de repetirte cosas te ponen material nuevo). Cuatro meses es un fastidio si tienes que ver lo mismo.

O sea. El otro punto es justo el que destaca 24 como activo desde la temporada cuatro: No repetir. Pero...en serio es tan "Activo" si cuando arranque temporada habrà pasado la bicoca de 19 meses entre el final de la sexta temporada y el inicio de la sèptima?

En serio Fox cree que eso, en este momento, es un valor a tener en cuenta? La serie que màs habrà tardado en volver de las actuales post Huelga tendrà unos 8 meses (las que terminaron en Noviembre-diciembre y no volvieron en Enero) y es un riesgo para ellas. Pero....alò? la ùnica serie relativamente "vieja" que tendrà màs de ese tiempo es Hèroes y los rumores ya estàn apuntando a comenzar antes porque saben que la audiencia no acepta esperar tanto asì ni que Claire se descuartice en el primero de la tercera temporada. En serio alguien cree que 19 meses despuès es menos riesgoso por que es una serie de seis años? En el caso 24: Si ya de por sì cuesta un mundo esperar siete meses y si se esperan es porque hay notas, spoilers y chismes que màs o menos lo mantienen a uno motivado....exactamente quien es el genio que cree que 19 meses despuès uno piensa lo mismo?

2. No todo el mundo le da al adicto: Fox està asumiendo que los trece millones promedio de audiencia de la temporada pasada van a volver, asì no màs, a ver la serie cuando vuelva. Y es que acaso esos 13 millones son adictos incondicionales? En serio?

Por la experiencia viendo series a lo largo de estos ùltimos años, tengo dicho que la audiencia normal de una serie està constituida por....

1. Los fanàticos enviciados. No se pierden un episodio, les sabe a b*** què tengan en la competencia mientras su serie estè al aire, se saben hasta la marca de ropa interior del protagonista, el tipo de decoraciòn que usan y estàn al tanto de todos los detalles. Y podrìan ser guionistas. Son capaces de reclamar cualquier desliz del libreto a los guionistas. Entre otras cosas, pero èsto no es un tratado de fanatismo. El dìa que den la serie no lo llame, no le mande SMS y no lo moleste, so pena de que se lo coma vivo. Todos sus allegados saben que debe andar pegado a la tele cuando no hace ni ruido. Si tiene que ir a algùn sitio a juro se lleva una tele portàtil.

2. El televidente fiel: no es tan enviciado como el anterior, pero le gusta la serie y suele no perderse un episodio. Si no puede verlo, tampoco es que se mata: lo graba y ya y lo ve cuando tiene chance.

3. El màs o menos fiel: Ve la serie, pero si se pierde uno o màs episodios tampoco es que se suicida. Va a que se los cuenten en el caso que nos ocupa. Idem el Previously on 24 lo saca de apuros.

y 4. La audiencia volàtil. Ve la serie porque oyò hablar de ella, porque alguien le dijo que era buena, porque de pronto la agarrò y le gustò...pero....como volàtil que es, si se ladilla se pone a ver otra cosa. Si se aburre del tiroteo en 24 y lo marean con Hèroes a la misma hora, ve Hèroes hasta que Hiro Nakamura y su voz de pito lo dejan sordo. Entonces ve....no sè, Dancing With the stars. Es el clàsico televidente que se adormece en el sofà y cuyo único fin al ver la tele es reblandecerse el cerebro. Màs nada. Y bueno, es el que suele ser interesante para las cadenas de televisiòn porque es el que suma y resta en las cifras de audiencia. Cuando una serie pierde dos millones de una semana a otra...suele ser audiencia volàtil. Lògica podrida. No te matas por el que ya sabes que te ve. Te matas por atraer a ese que ni de vaina se te ha pegado.

Quien va a quedar despuès de tanto tiempo? Ni siquiera los fans acèrrimos de los seis años previos. Y eso es mucho decir. Yo misma, que me admito en el caso de 24 en el primer grupo.... en este instante tengo dudas, y muy serias, de tener el mismo interès dentro de 11 meses. Menos de ese tiempo me llevò enviciarme a 24. Y es tiempo que jode para olvidarse de cualquier vaina. Ya me ocurriò una vez: yo llevaba como seis años pegada a Friends y pensaba que nunca me le pegarìa a algo màs y en menos de once meses estaba clavada viendo a Jack Bauer. Tanto es asì que este blog todavìa no asoma a los Friends.

No me cierro a que me ocurra de nuevo por que la vida cambia, las pasiones cambian, los gustos cambian porque uno tambièn lo hace. Y eso me lleva a mi tercer punto, que es....

3. La competencia es demasiado arrecha. Eso era antes cuando las series de televisiòn y los canales no eran màs grandes y se hacìa audiencia que jode con cualquier vaina. Todavìa no ha habido un programa que tire abajo los 106 millones del final de M*A*S*H. Usted sabe lo que son 106 millones viendo lo mismo?

Hoy en dìa, salvo el Superbowl y algùn programa por ahì que se cuenta con los dedos y sobran dedos, un programa saca 30 millones y es estelar. La competencia es mayor. Hay màs opciones. Aunque uno cree que ya se ha visto todo, siempre inventan algo que llama la atenciòn. 24 es obra de uno de esos inventos. Y es perfectamente reemplazable. A rey muerto, rey puesto.

4. Porque esta vaina no es "Los Sopranos": Aùn siendo 24 tan serializada, no es tan difìcil de agarrar en cualquier temporada. Justo hoy, usted no necesita averiguar quien coño era Nina Myers para ver la sèptima. Con algùn fans viejo que le haga la segunda con algùn que otro cuento, usted no necesita mucho màs. Siendo muy estricta. Si me pongo fans seguro consigo alguna excusa para ver lo previo. Pero la verdad es que no hace tanta falta. Es una virtud de 24, pero tambièn es un gran problema. Yo la agarrè en la cuarta y si vi todo lo demàs, aparte de para aclararme unas dos o tres vainitas, fue porque me gustò tanto que quise ver todo lo previo. Pero esa es OTRA historia.

Y tambièn si usted decide dejar de verla....no es que està esperando mucho. En realidad, usted da por ùltimo episodio de 24 ese donde Jack Bauer mira al mar con cara de torturado y asunto cerrado con la serie. Lo que està sosteniendo la expectativa para seguir, en realidad, es un trailer de dos minutos y medio de la temporada siete. Màs nada. Esa es la verdad. Por el ùltimo de la sexta nadie ganò precisamente un montòn de ganas de ver nada que siguiera eso.

5. Porque viene de una mala temporada: 24 recièn (bueno....ni tan recièn) acaba de terminar la peor temporada de su carrera. Y no sè en què cabeza cupo que despuès de la DEBACLE con todas de la temporada seis (por mucho que Kiefer y los demàs se quieran hacer los pendejos) se podìan permitir tanto tiempo de espera.

6. Porque eso no garantiza que la historia va a funcionar. AL CONTRARIO. Despuès de 19 meses de espera uno lo menos que espera es a Dios en una cinta de televisiòn. Sì, asì de exagerado. Si usted espera tanto tiempo para ver una serie y le salen con la mariquera similar a la de la sexta de 24, se lo juro por lo màs sagrado, no me calo un episodio malo màs y lo màs probable es que eso pase con màs de un fanàtico. El nivel de tolerancia de quien ya vio seis temporadas es infinitamente menor al que uno podìa tener cuando se calò la historia de la amnesia de Teri Bauer. No es que la sexta era la uniòn de todo lo malo. Es que despuès de seis años, y eso pasa con cualquier serie, uno se vuelve DEMASIADO exigente. No es todos los casos. Pero en el mìo sì lo es.

Aparte. Una de las cosas que medio evitò que la sexta se hundiera hasta el cipote es el hecho de que aùn con 12-14 episodios grabados antes de Enero 2007, habìa tiempo para feedback y algo lograron cambiar antes de que la serie se hundiera (no mucho en mi criterio, pero bueno, dejèmoslo asì). Eso desaparece totalmente con una temporada full grabada antes que estrene. Cuàl es el chiste de eso para ellos? Si ponen la torta, y se lo digo de una, el trailer 7 estaba peleadìsimo porque a algunos les encantò, pero a otros NO y Fox no està para tirar el dinero, asì que presumo que los ocho capìtulos grabados se quedan como estàn. Y si no gustan què van a hacer? Porque pueden ser una maravilla, pero tambièn pueden ser la gran basura.

Y ahì si es verdad que adiòs temporada 8.

En fin, a ver què pasa. Yo la verdad no veo muchas excusas a este disparate, salvo que H. Gordon & Co. las tengan realmente y sean cosas graves de producciòn. Igual por mucho lìo que tengan no creo que sea TANTO como para requerir 11 meses para grabar dos terceras partes de la temporada siete de la serie. Acà hay algo màs. Ya nos enteraremos què es.

Saludos,